El desplazamiento forzado interno en el marco de la JEP: Una nueva posibilidad para la garantía de los derechos a la verdad y a la justicia

Este artículo analiza la relación entre la justicia transicional y el desplazamiento interno en el contexto de la Justicia Especial para la Paz en Colombia.
Published on May 23, 2022
Clara Atehortúa-Arredondo | lanid, IDPs, Conflict, Transitional Justice, Law/Policy, Americas (inc Caribbean), State, Human Rights Law
Medellín, Colombia. Acto simbólico de las víctimas en la entrega de informes a la JEP. 2022 © Clara Atehortúa

Medellín, Colombia. Acto simbólico de las víctimas en la entrega de informes a la JEP. 2022 © Clara Atehortúa

En Colombia, el Estado ha reconocido el fenómeno del desplazamiento forzado desde hace más de 20 años. Este reconocimiento se ha hecho en aras de otorgar especial protección a las víctimas y de emprender acciones tendientes a la prevención, atención y superación de la situación de victimización. Hasta hoy, a pesar de los avances en materia de política pública y del amplio alcance de la respectiva jurisprudencia constitucional, el desplazamiento forzado se presenta, como una de las fuentes de mayor victimización en el país.

En los últimos años, el fenómeno ha pasado a un segundo plano en las discusiones académicas y en la agenda política. Sin embargo, en medio de las discusiones sobre los hechos victimizantes que deben ser valorados por el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, empieza a resurgir la necesidad de volver los ojos frente a los hechos que dieron lugar a que más de ocho millones de colombianos se vieran forzados a dejar sus hogares y sus medios de vida. En este contexto, han aparecido los primeros anuncios sobre la apertura de un macro-caso de desplazamiento forzado para que sea conocido por la Justicia Especial para la Paz (JEP), sin que hasta la fecha esto se haya realizado.

En este escenario, es necesario plantear cuales son los elementos que permiten entender el fenómeno, bajo los presupuestos de la JEP y que apoyan la apertura de un macro-caso que garantice la investigación de los hechos y el juzgamiento de los responsables de esta victimización. Este trabajo pretende presentar algunas líneas sobre la dinámica del desplazamiento forzado para la discusión sobre la priorización del caso en dicha jurisdicción. También se trata de brindar insumos para llevar a la esfera pública, entendida esta en su sentido más amplio, las discusiones sobre la pervivencia del fenómeno para visibilizarlo, y por lo tanto dar luces sobre las acciones que deben tomarse para avanzar en la prevención y superación del fenómeno.

Clara Atehortúa-Arredondo es Abogada, Magister en Ciencia Política y Doctora en Derecho. Es Profesora del área de Derecho Público, del Eje de contexto y miembro del Grupo de investigación en “Estudios Internacionales: Derecho, Economía, Política y Relaciones Internacionales” de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Antioquia en Medellín, Colombia, y un Miembro de Latin American Network on Internal Displacement (LANID).

LANID Special Issue: “Perspectivas críticas sobre el desplazamiento forzado”

La Red Latinoamericana de Desplazamiento Interno (LANID) reúne académicos, activistas, artistas y profesionales interesados en reflexionar sobre el desplazamiento interno. A través de esta colección de estudios se busca ampliar el conocimiento sobre este fenómeno, así como promover la discusión sobre el mismo. El carácter multidimensional de este tipo de movilidad humana, así como la complejidad de sus causas y la necesidad de buscar nuevos caminos para el logro de soluciones duraderas que permitan a las personas afectadas superar su condición de vulnerabilidad, constituyen el común denominador de estos trabajos.

Este Working Paper fue escrito por la autora dentro del marco del proyecto “Interdisciplinary Network on Internal Displacement, Conflict and Protection” (AH /T005351/1), apoyado por el Arts and Humanities Research Council, en nombre del UKRI Global Challenge Research Fund.

HOW TO CONTRIBUTE

Researching Internal Displacement publishes engaging and insightful short pieces of writing, artistic and research outputs, policy briefings and think pieces on internal displacement.

We welcome contributions from academics, practitioners, researchers, officials, artists, poets, writers, musicians, dancers, postgraduate students and people affected by internal displacement.

By Tomy Ncube and Una Murray | Mar 12, 2026
As climate impacts intensify, planned relocation is increasingly deployed as an adaptation strategy, yet outcomes for relocated communities remain consistently adverse. This paper argues that these failures stem from the treatment of planned relocation as a short-term, projectised disaster response rather than as a long-term developmental intervention. Drawing on social protection theory, this paper reconceptualises planned relocation as a form of social assistance, capable of delivering durable solutions. It demonstrates that planned relocation inherently performs preventive, protective, promotive, and potentially transformative social protection functions by minimising future climate risks, providing non-contributory transfers such as land and housing, and enabling livelihood reconstruction. However, when implemented outside formal social protection systems, these functions may collapse, often resulting in impoverishment and protracted displacement.
By Steve Miron, Dyuti Tasnuva Rifat, Tanjib Islam | Feb 25, 2026
Researching Internal Displacement is pleased to make this case study available as a stand-alone publication. Excerpted from a recent research and advocacy report by the Refugee Law Initiative, this case study of an urban informal settlement in Tongi, Bangladesh, examines the lived experience of loss and damage among people displaced in the context of climate change and left behind in climate action. Encouragingly, the case study also highlights a promising 'good practice' development intervention by the SAJIDA Foundation. In the case study, programme participants describe how Sajida’s multifaceted approach, which empowers women and girls, encourages positive behaviour change and prioritises psychosocial wellbeing across multiple programme workstreams, has helped restore agency, self-sufficiency and hope. SAJIDA’s programme shows how protracted displacement and associated losses and damages can be addressed and are not inevitable.
By Steven Miron, Dyuti Tasnuva Rifat, Tanjib Islam | Oct 21, 2025
Foregrounding the voices of people living in three different communities of displacement in Bangladesh, this field research and advocacy report examines the nexus of climate change, loss and damage and displacement. This comprehensive report highlights promising interventions by Bangladeshi civil society organisations that have helped internally displaced people (IDPs) living in protracted displacement move toward durable solutions. It also examines positive developments on the policy front, including Bangladesh's fledgling National Strategy on Internal Displacement Management (NSIDM). At the same time, it calls attention to how Bangladesh's protracted displacement crisis remains under acknowledged and therefore under addressed in national policy and programming. The findings and recommendations in this report are intended to inform the UNFCCC's Loss and Damage mechanism – the Fund for Responding to Loss and Damage (FRLD), the Santiago Network for Loss and Damage (SNLD) and the Warsaw International Mechanism (WIM) ExCom, including its Taskforce on Displacement. Each must urgently demonstrate its commitment to addressing the growing displacement crisis and supporting durable solution programming. The report's findings and recommendations are also relevant to intergovernmental, governmental and civil society organisations working in and outside Bangladesh. Furthermore, the report suggests how conventional durable solutions approaches to displacement must evolve to remain relevant in a world of escalating losses and damages resulting from climate change.